Biaya Perawatan Kanker Payudara yang Sangat Tinggi

Lian (bukan nama sebenarnya) adalah seorang wanita berusia 65 tahun dari salah satu kepulauan Riau di Indonesia. Saya menerima email dari putranya Henry (bukan nama sebenarnya):

• Ibuku merasakan sesuatu di dadanya. Itu semakin besar dari pertengahan 2021.

• Ini berlaku sekitar 2 bulan setelah dia divaksinasi.

• Saya membawanya ke Jakarta pada Oktober 2021 untuk pemeriksaan. Hasil USG di Jakarta menunjukkan diameter tumor di payudara kanannya adalah 2 cm.

• Baru-baru ini dia merasakan sakit.  Minggu lalu saya membawanya ke Rumah Sakit A, sebuah rumah sakit swasta di Penang, untuk melakukan pemeriksaan lagi.

1. Tes darah.

Gambar darah lengkapnya (full blood picture), tes fungsi hati, dan penanda tumor semuanya dalam kisaran normal.

2. USG.

USG Payudara Kanan:

• Lesi padat dengan tepi tidak teratur terlihat pada posisi sekitar jam 6 (atas) berukuran sekitar 2,9 x 2,7 x 2,7 cm. Ini mencurigakan keganasan.

• Terdapat lesi berlobus padat berukuran sekitar 0,7 x 0,5 x 0,7 cm pada posisi sekitar jam 2, sekitar 1,8 cm dari puting susu. Ini mengandung beberapa kalsifikasi.

• Pembesaran kelenjar aksila kanan berukuran 1,9 x 1,2 x 1,8 cm menunjukkan hilangnya hilus lemak normal (atas). Beberapa nodus aksila kanan yang lebih kecil juga menunjukkan hilangnya hilus lemak normal.

3. Mammogram payudara kanan.

• Ada benjolan yang jelas di payudara kanannya.

4. Pemindaian PET.

• Tidak ada lesi fokal FDG-avid di daerah kepala dan leher, lesi parenkim paru, lesi dinding dada, nodus mediastnal atau massa hilus.

• Massa FDG-avid berukuran 2,9 x 2,7 cm di payudara kanan.

• Nodus aksila kanan yang FDG-avid berukuran 1,8 x 1,3 cm. Node kecil terlihat di sekitar ini. Tidak ada nodus aksila FDG-avid lain yang terlihat.

5. Biopsi.

• Benjolan payudara kanan, biopsi inti (pukul 6): Karsinoma invasif tanpa tipe khusus (NST), derajat 3.

• Sel tumor negatif terhadap reseptor estrogen, progesteron dan Her2.

Lian diberitahu bahwa karena ukuran tumor yang “besar”, dia harus menjalani kemoterapi terlebih dahulu sebelum operasi. Keluarga tidak senang dengan gagasan menjalani kemo sebelum operasi. Jadi mereka memutuskan untuk pulang tanpa perawatan lebih lanjut!

Biaya Prosedur Diagnostik

Henry berkata:

• Saya menghabiskan sekitar RM 10.817 di Rumah Sakit A. Biaya ini meliputi:

• Pemindaian PET sekitar RM 4.600.

• RM 3.000 untuk mammogram, tes darah dan USG.

Sebelum dan sesudah operasi, Lian perlu menjalani kemoterapi dan imunoterapi.

• Untuk kemo, RM 5.000 setiap kali dan dia harus mengambil 8 kali, setiap 3 minggu. Total biaya RM40,000.

• Untuk Imunoterapi, biayanya RM 15.000 setiap kali dan dia perlu menerima perawatan sekitar 17 kali selama setahun. Total RM255.000.

• Saya diberitahu bahwa ini adalah kanker triple negatif – jadi harus menjalani imunoterapi (antibodi) selain kemoterapi untuk menghindari kanker kembali.

• Biaya kemo + imunoterapi sangat mahal. Kami tidak mampu melakukannya.

Diberitahu  Tentang CA Care

Henry menulis:

• Ketika kami kembali ke rumah dari Penang, sepupu saya bercerita tentang Anda. Dia mendengar dari temannya bernama Pak Edy yang menderita kanker usus 12 tahun yang lalu dan dia mendapat pengobatan dari Anda

• Dan kemudian, saudara perempuan saya juga berbicara dengan tetangga kami. Kebetulan, ibunya juga meminum herbal CA Care. Ibunya meminum herbal Anda sejak tahun lalu.

Pada titik ini saya menerima email dari Henry.

Selamat malam, Dokter,

Biopsi menunjukkan kanker triple negatif stadium 2. Semoga Anda dapat memberi kami beberapa saran tentang apa yang harus kami lakukan untuk menyembuhkan penyakitnya.

Alasan mengapa kami mencoba mencari alternatif lain adalah karena kami tidak mampu melakukan kemoterapi dan imunoterapi yang harganya sangat mahal. Jika kami perlu berkonsultasi dengan Anda di Penang, saya akan mencoba mengatur waktu untuk memenuhi jadwal Anda.

Balasan: Setiap wanita yang menderita kanker payudara — menjalani biopsi tetapi menolak untuk mengangkat seluruh payudara adalah BODOH — AMAT BODOH. Anda harus mengangkat payudara sekarang. Anda tidak bisa hanya menyimpannya. Lakukan mastektomi total, yaitu mengangkat kanker payudara secara total.

Ini adalah jenis kanker triple negatif — berbahaya! Setelah payudara dioperasi, datang untuk temui saya setelah 2 minggu. Saya tidak akan melihat orang yang tidak mau operasi kanker payudaranya.

Hai Dokter,

Terima kasih atas jawapan cepat dokter. Apakah Anda punya rekomendasi rumah sakit untuk melakukan mastektomi? Karena jika kita kembali ke RS A, kita akan diminta untuk melakukan kemoterapi dan imunoterapi terlebih dahulu, sebulum dioperasi.

Balasan: Oke, pergi ke Dr. B di Rumah Sakit B dan lihat apa yang dia katakan.

Hai Dokter,

Kami mengambil tindakan dengan sangat cepat setelah kami mendapat saran Anda. Saya mencoba mencari beberapa rumah sakit yang dapat dijangkau melalui laut dan bus dari bandar halaman kami. Pilihan pertama adalah rumah sakit di Johor Baru. Namun, di JB tidak ada dokter spesialis kanker payudara. Kemudian saya temukan dokter spesialis kanker payudara di RS M Melaka. Kami melakukan telekonsultasi melalui video dapa awal nya. Dokter mengatakan bahwa tumornya tampaknya tidak begitu besar dari laporan yang saya kirimkan kepadanya. Oleh karena itu, dia meminta kami untuk menemuinya di Melaka untuk melihat apakah kami bisa melakukan operasi tanpa kemo terlebih dahulu.

Perkiraan biaya pertama untuk mastektomi di Rumah Sakit M sekitar RM 12.000. Karena ibu saya juga perlu mengangkat tumor lain di payudara kirinya maka biayanya sekitar RM 15.000.

Perkiraan biaya operasi di Rumah Sakit A di rumah sakit di Penang adalah RM 20,000. Ini hanya biaya untuk operasi tidak termasuk biaya kamar.

Sekali lagi, terima kasih banyak atas respon cepat Anda. Sangat menghargai itu.

 19 Okt 2022. Hai Dokter, Selamat siang.

Ibu saya telah melakukan mastektomi kemarin 19 Oktober tanpa kemo di Melaka.

21 Okt 2022. Hai Dokter,

Ibu saya keluar dari rumah sakit sore ini dan semuanya tampak baik-baik saja. Dengan ini saya lampirkan tagihan rumah sakit untuk referensi Anda.

1. Total biaya rumah sakit      RM10.039.71

2. Biaya dokter                           RM 6.499.27

  • Ahli Bedah RM3.988.00
  • Anestesi      1.490,15
  • Layanan laboratorium 477,12
  • Pelayanan Radiologi     544,00

Pelajaran yang Dapat Kita Pelajari Dari Kasus Ini

1. Ambil jalan yang benar. Saya sangat senang bahwa Lian mengambil langkah segera untuk menghilangkan benjolan kanker dari payudaranya. Jika benjolan ini dibiarkan tumbuh di payudaranya, akhirnya ini akan pecah dan bisa menimbulkan lebih banyak lagi masalah. Selama bertahun-tahun, saya telah melihat pasien yang datang kepada saya dengan payudara “busuk”. Mereka memiliki gagasan yang keliru bahwa herbal atau suplemen dapat membuat tumor kanker di payudara mereka hilang. Salah!

2. Kemo sebelum operasi – dokter yang berbeda memiliki pendapat yang berbeda! Lian disuruh menjalani kemoterapi sebelum operasi. Dia menolak kemo dan pulang ke rumah dengan perasaan “kalah”, yaitu setelah menghabiskan RM 10.817 untuk prosedur diagnostik di Penang. Saran saya untuk putranya adalah: Pergi dan cari dokter lain! Saya senang dia menemukan satu dokter di Rumah Sakit Melaka untuk melakukan operasi tanpa harus melakukan kemo terlebih dahulu.

3. Sebelum menyetujui perawatan, ketahui apa yang Anda hadapi. Protokol standar untuk mengobati kanker payudara adalah: pembedahan, diikuti dengan kemoterapi dan/atau radioterapi. Tapi sekarang, pilihan terbaru yang ditawarkan kepada pasien adalah imunoterapi – biayanya sebagai “bom”!

Anda mungkin ingin bertanya: Seberapa efektif imunoterapi? Ini adalah jawaban yang saya dapatkan dari internet:

 Meskipun harga yang tinggi dan janji imunoterapi meningkat, obat-obatan itu tidak berkesan untuk kebanyakan pasien. Sebuah studi tahun 2019 yang diterbitkan di JAMA Network menunjukkan hanya 13% pasien yang menerima inhibitor checkpoint, seperti Yernoy, yang benar-benar mendapat manfaat dari pengobatan yang banyak digembar-gemborkan.

Sejak awal Lian dan putranya diberi gambaran tentang berapa total biaya perawatannya. Pembedahan akan memakan biaya sekitar RM30.000, kemoterapi RM40.000 dan imunoterapi akan menelan biaya setidaknya RM255.000 (atau seperempat juta) ringgit. Keluarga tidak mampu untuk menjalani rawatan itu. Ini memang menyedihkan.

Selama bertahun-tahun banyak pasien yang datang untuk mencari bantuan kami mengatakan kepada saya bahwa mereka harus menjual rumah atau sebidang tanah untuk membayar tagihan medis mereka. Saya juga punya pasien yang menghabiskan RM30.000 dan tidak punya uang lagi. Mereka terpaksa berkemas dan pulang – melepaskan gagasan untuk menerima perawatan medis di Penang.

4. Tanyakan apakah perawatan seperti kemo dan/atau imunoterapi akan menyembuhkan kanker Anda. Menghabiskan uang adalah satu hal, pertanyaan terpenting yang perlu kita tanyakan adalah – apa hasil pengobatan setelah menghabiskan seperempat juta ringgit? Apakah kankernya sembuh?

Sayangnya, tidak ada yang bisa menjamin hasil yang positif. Sayangnya juga, beberapa pasien TIDAK ingin mengetahui jawaban penting ini!

Selama bertahun-tahun, saya telah melihat banyak kegagalan — uang hilang dan pasien berakhir dengan efek samping pengobatan yang parah.

Dr. Norah Lynn Henry menulis artikel Imunoterapi untuk Perawatan Kanker Payudara: Apakah Ini Pilihan? (https://www.cancer.net/blog/2020-09/immunotherapy-breast-cancer-treatment-it-option). Dia berkata:

• Salah satu tantangan imunoterapi adalah tidak mengetahui siapa yang mungkin mendapat manfaat dari pengobatan.

• Kedua, imunoterapi dapat menyebabkan efek samping yang substansial, termasuk yang mengancam jiwa. Efek samping yang paling umum adalah reaksi kulit, seperti kemerahan dan melepuh, dan gejala seperti flu, seperti demam, mual, lemas, dan nyeri tubuh. Berbagai jenis imunoterapi dapat menyebabkan efek samping yang berbeda.

• Tantangan ketiga yang penting adalah harga pengobatan ini amat mahal sekali.

5. Hati-hati, biaya perawatan berbeda dari rumah sakit ke rumah sakit. Lian pergi ke Rumah Sakit A di Penang. Dia harus menghabiskan RM 10.817 untuk prosedur diagnostik! Itu sebelum operasi sebenarnya yang akan menelan biaya RM20,000 lagi.

Hanya beberapa bulan yang lalu, satu pasien menjalani mastektomi total di Rumah Sakit B di Penang. Total biaya adalah RM15.000. Perhatikan, Rumah Sakit B dikatakan sebagai rumah sakit nirlaba (didanai swasta). Namun yakinlah, ahli bedah yang melakukan mastektomi sama kompeten dan terkenalnya dengan dokter-dokter  lain di Penang. Faktanya, ahli bedah ini adalah salah satu dari dua dokter yang saya sarankan untuk Anda kunjungi jika Anda menderita kanker payudara. Ingat lagi, mahal belum tentu lebih baik!

6. Waspadalah terhadap penggunaan prosedur diagnostik yang berlebihan, penggunaan PET scan yang berlebihan, perawatan yang berlebihan, dll. Perhatikan baik-baik apa yang harus dialami Lian dalam persiapan operasinya – dia melakukan tes darah, ultrasound, mammogram, PET scan dan akhirnya biopsi. Semua prosedur ini memberikan kontribusi yang signifikan terhadap total biaya RM10.000.

 Izinkan saya mengajukan satu pertanyaan – apakah SEMUA prosedur ini mutlak diperlukan? Untuk beberapa prosedur, jawabannya adalah ya, tetapi tidak untuk semuanya.

Biarkan saya tidak memberikan pendapat saya sendiri tentang hal ini tetapi mengutip apa yang dikatakan ahli medis lain …..

Shannon Brownlee dkk dalam artikel Evidence for Overuse of Medical Services Around the World (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5708862/) menulis:

• Kami menggunakan istilah penggunaan berlebihan untuk merujuk pada layanan apa pun yang tidak diperlukan dengan cara apa pun dan untuk alasan apa pun.

• Penggunaan yang berlebihan (pengobatan, tes diagnostik, prosedur terapeutik) adalah masalah global yang menimpa negara kaya dan miskin.

• Di Amerika Serikat, perkiraan pengeluaran untuk penggunaan berlebihan … berkisar dari 6% hingga 8% dari total pengeluaran perawatan kesehatan.

• Di seluruh dunia, penggunaan beberapa layanan individual secara berlebihan dapat mencapai 80% kasus.

Kelsey Chalmers dkk (https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2779118) menulis:

• Penggunaan yang berlebihan didefinisikan sebagai pemberian tes dan prosedur yang memberikan sedikit atau tidak ada manfaat klinis, tidak mungkin berdampak pada keputusan dokter, meningkatkan pengeluaran perawatan kesehatan tanpa meningkatkan hasil kesehatan, atau berisiko membahayakan pasien melebihi manfaat potensial.

• Meskipun dokter bertanggung jawab untuk memesan tes dan perawatan, pola praktik mereka mungkin dipengaruhi oleh kebijakan dan budaya rumah sakit.

Sebuah laporan oleh AACC – sebelumnya dikenal sebagai American Association for Clinical Chemistry (https://www.aacc.org/cln/cln-stat/2018/march/15/close-up-on-diagnostic-test-overuse) mengatakan :

• Penggunaan tes laboratorium yang berlebihan merupakan masalah kronis.

• Studi menemukan hingga 70% dari tes laboratorium di rumah sakit cenderung tidak penting atau tidak perlu secara klinis.

Dalam sebuah artikel Memahami over-imaging (https://www.mdanderson.org/publications/conquest/understanding-over-imaging.h37-1589046.html) Laura Sussman menulis:

• American Society of Clinical Oncology (ASCO) TIDAK merekomendasikan penggunaan CT, PET scan, penanda tumor dan pemindaian tulang nuklir pada kanker payudara stadium awal.

• Carlos Barcenas, M.D., menunjukkan bahwa rekomendasi dari National Comprehensive Cancer Network — standar emas untuk pedoman pengobatan — dengan jelas menyatakan bahwa untuk wanita dengan penyakit dini, prosedur yang tepat untuk diagnosis hanya mencakup mammogram, ultrasound, pemeriksaan klinis, dan pemeriksaan darah .

• “Seringkali dokter berpikir bahwa mereka tidak baik kepada pasien mereka jika mereka tidak melakukan semua yang mereka bisa melalui pengujian,” jelas Giordano, ketua Riset Layanan Kesehatan. “Tetapi ada pergeseran fokus untuk melakukan apa yang penting bagi pasien dan apa yang terbukti meningkatkan hasil, daripada pengujian demi pengujian.”

Caroline Helwick dalam artikel PET Scan Tidak Direkomendasikan untuk Kebanyakan Pasien Kanker Payudara: Potensi Kontroversi Baru dalam Pengujian Kanker Payudara (https://www.ahdbonline.com/issues/2010/march-april-2010-vol-3-no- 2/93-article-93) menulis:

• Menurut pedoman praktek 2010 yang diperbarui dari National Comprehensive Cancer Network (NCCN), pemeriksaan pasien dengan kanker payudara dini tidak boleh mencakup pencitraan dengan PET scan atau dengan PET/ CT scan. Panel Kanker Payudara NCCN memberikan jempol ke bawah untuk penggunaan modalitas ini di sejumlah pengaturan.

• PET atau PET/CT dapat membantu dalam beberapa kasus penyakit stadium III di mana studi staging standar tidak jelas atau mencurigakan, tetapi tidak boleh rutin dalam staging kanker payudara stadium I, II, atau stadium III yang baru didiagnosis, atau yang dapat dioperasi, Panel Kanker Payudara menyimpulkan.

“Implikasi dari rekomendasi kami adalah bahwa PET/CT digunakan secara berlebihan pada kanker payudara,” kata Robert Carlson, MD, dari Stanford Cancer Center, Palo Alto, California.

• “Apa yang memicu penggunaan yang berlebihan? Saya tidak begitu tahu. Pemesanannya mudah, tetapi harganya sangat mahal. Jadi ada masalah keuangan dalam hal imbalan bagi dokter yang sering melakukannya.

• Masyarakat kita berasumsi bahwa teknologi apa pun dengan label harga tinggi memiliki nilai, tetapi teknologi terbaru belum tentu merupakan teknologi terbaik,” kata Dr Carlson.

Tak Mau Kemo Apa Guna Melakukan PET Scan?

1. How Safe or Unsafe Are Medical Imaging Procedures?

Radiation exposure is a known risk factor for cancer. Although the radiation exposure from a single test is minimal often patients undergo repeated or multiple times of CT / PRT scan. This increases their cumulative exposure to potentially cancer-causing radiation.

2. Study Finds Radiation Risk for Patients

At least four million Americans under age 65 are exposed to high doses of radiation each year from medical imaging tests. About 400,000 of those patients receive very high doses, more than the maximum annual exposure allowed.

Dr. Rita Redberg, a cardiologist and researcher at the University of California, San Francisco, who has extensively studied the use of medical imaging, said it would probably result in tens of thousands of additional cancers. It’s certain that there are increased rates of cancer at low levels of radiation, and as you increase the levels of radiation, you increase cancer.

Dr. Reza Fazel, a cardiologist at Emory University, said “These procedures have a cost, not just in terms of dollars, but in terms of radiation risk.”

3. How Much Radiation Does A Person Get From Medical Imaging Studies?

  • Getting a CT scan gives a patient as much radiation as 100 to 800 chest X-rays.
  • Getting a nuclear medicine study exposes a patient to as much radiation as 10 to 2,050 chest X-rays.
  • Getting a fluoroscopic procedure exposes a patient to as much radiation as 250 to 3,500 chest X-rays.

Moreover, doctors may prescribe scans that aren’t medically justified. And since risk from radiation exposure accumulates over a lifetime, certain scans may not be appropriate for people who’ve already had a lot of scans.

4. Which types of diagnostic imaging procedures use radiation?

X rays pass through the body to form pictures on film or on a computer or television monitor, which are viewed by a radiologist. If you have an x-ray test, it will be performed with a standard x-ray machine or with a more sophisticated x-ray machine called a CT or CAT scan machine.

In nuclear medicine procedures, a very small amount of radioactive material is inhaled, injected, or swallowed by the patient. If you have a nuclear medicine exam, a special camera will be used to detect energy given off by the radioactive material in your body and form a picture of your organs and their function on a computer monitor. A nuclear medicine physician views these pictures. The radioactive material typically disappears from your body within a few hours or days.

Do magnetic resonance imaging (MRI) and ultrasound use radiation?

MRI and ultrasound procedures do not use ionizing radiation. If you have either of these types of studies, you are not exposed to radiation.

5. The Downside of Diagnostic Imaging

  • Reduce the number of CT exams by using other technologies (such as ultrasound or MRI) in cases where they would provide equal diagnostic quality.
  • Limit the use of CT in healthy patients who would obtain little benefit (such as whole-body CT screening).
  • Limit the use of repeat CT surveillance of patients in whom a diagnosis has already been made, when repeat scanning would lead to little change in their treatment.
  • Track and collect information on radiation exposure for individual patients.

6.  Doctors Order More Tests when They Benefit Financially: Ask If You Really Need that Test

Researchers from the Institute for Technology Assessment at the Massachusetts General Hospital Department of Radiology found that there was no mistaking that diagnostic imaging tests were being ordered far more than they deemed necessary. The question that begs to be answered is, “why?”

Many doctors referred their patients to imaging centers that were affiliated with their practice, or were even done by the doctor’s own staff. When a physician has such a close relationship with the provider conducting the imaging study, there is the possibility that the physician will benefit financially from ordering additional imaging studies.

  • 7.  Cumulative Exposure
  • single exposure at these diagnostic levels may not pose much risk to the patient.
  • But when a patient has numerous tests over a period of time, the cumulative exposure may raise the level of risk.
  • To minimize cumulative exposure, physicians should determine whether a procedure using medical radiation is necessary to achieve the diagnosis or whether an alternative imaging procedure may offer the same diagnostic benefit.

Rujukan

  1. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090826191837.htm
  2. http://www.nytimes.com/2009/08/27/health/research/27scan.html?_r=0
  3. http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=114953
  4. https://hps.org/documents/meddiagimaging.pdf
  5. http://www.cancer.gov/aboutnci/ncicancerbulletin/archive/2010/012610/page8
  6. http://voices.yahoo.com/doctors-order-more-tests-they-benefit-financially-631960.html?cat=5
  7. http://www.gehealthcare.com/dose/medical-radiation/benefits-and-risks.html

Kanker Lambung: Setelah Tiga Biopsi, Dia Menolak Pengobatan Medis: Dimana Logikanya ?

DS-M906, adalah seorang perempuan berumur 69 tahun dari Indonesia.

Pada bulan Juli 2009, DS menghadapi masalah dengan lambungnya. Dia berkonsultasi dengan internis di sebuah rumah sakit swasta di Medan. Biopsi dilakukan dan hasilnya menunjukkan suatu adenokarsinoma, yaitu kankerlambung. Setelah pemeriksaan ini, DS memutuskan untuk tidak melakukan apa-apa. Keluluhan nya meningkat dan dia menderita kesakitan yang lebih parah.

Pada bulan Desember 2010, DS pergi menemui dokter lain di rumah sakit swasta yang lain di Medan. Biopsi kembali dilakukan. Hasil histopatologi menunjukkan moderately differentiated adenokarsinoma.

Tidak puas, pada bulan Januari 2011, DS datang ke sebuah rumah sakit swasta di Penang untuk konsultasi lebih lanjut. CT scan tidak menunjukkan lesi fokal paru-paru. organ perut gadis itu normal. Pemeriksaan kolonoskopi menunjukkan adanya wasir ringan sedangkan organ perut lainnya normal. Suatu biopsi dari daerah pre-pyloric dilakukan. Hasil penelitian menunjukkan signet ring-type adenokarsinoma . Ditemukan juga adanya Helicobacter pylori terkait gastritis kronis aktif. Singkatnya, untuk ketiga kalinya, DS telah diberitahu bahwa ia menderita kanker perut.

Dokter di Penang menyarankan dua pilihan – DS menjalani berobat jalan atau menjalani operasi. DS menolak perawatan medis lebih lanjut dan datang untuk mencari   bantuan kami pada tanggal 21 Januari 2011. Berikut adalah rekaman video dari pembicaraan kami.

 

 

Komentar:

Sejak DS dan anak-anaknya sudah membuat keputusan untuk tidak menjalani operasi apapun, DS tidak punya pilihan lain selain mengambil teh herbal kami. Kami memperingatkan dia untuk mempertimbangkan kembali keputusannya untuk menolak operasi. Dia bersikeras bahwa dia tidak ingin melanjutkan pengobatan medis lagi. Salah satu dari anak-anaknya berkata: “Setelah operasi, dia harus menjalani kemoterapi. Dan kita tahu bahwa  hal itu bukanlah yang kita ingin lakukan. ”

Kami mengajukan pertanyaan ini untuk DS – dan dalam hal ini, kepada semua pasien. Jika dia sudah memutuskan untuk tidak menjalani operasi setelah biopsi, mengapa ia melakukan suatu pemeriksaan dari satu biopsi ke biopsi yang lainnya? Bisa dimengerti jika hanya satu biopsi dilakukan – untuk menentukan apa yang tidak beres. Tapi apa ia harapkan dengan melakukan tiga biopsi berturut-turut ?

Ini adalah salah satu keganjilan yang sering kita lihat di antara pasien-pasien dari Indonesia. Mereka datang ke Penang – membawa semua uang yang mereka miliki. Mereka menghabiskan uang mereka dengan malakukan :  tes darah, X-ray, CT scan, PET scan, biopsi, dsb.  Ketika mereka diberitahu bahwa mereka menderita kanker dan perlu perawatan medis, beberapa dari mereka hanya mengepak barang-barang mereka dan pulang ke rumah keesokan harinya. Apakah ini tidak membuang-buang uang yang  tidak perlu ? Adakah logikanya  dalam melakukan hal seperti itu?

Ini adalah pesan kami kepada pasien: Jika anda tidak ingin melanjutkan dengan pengobatan medis yang direkomendasikan oleh dokter anda, maka tidak perlu melakukan biopsi. Biopsi dilakukan untuk mengkonfirmasi jika  anda memiliki kanker, dimana anda dapat melanjutkan ke langkah berikutnya – baik itu operasi, radioterapi atau kemoterapi.

Jika anda tidak ingin melakukan hal tersebut, mengapa harus melakukan biopsi?

Sekali lagi kami  katakan – sebelum melakukan biopsi, tanyakan pada diri sendiri dahulu : Jika itu adalah kanker, apakah saya ingin menjalani operasi / kemoterapi / atau radioterapi? Jika anda setuju untuk menjalani  pengobatan tersebut,silahkan lanjut dengan biopsi untuk memastikan bahwa itu benar-benar kanker.

Tetapi jika anda tidak ingin menjalani perawatan medis lebih lanjut seperti dalam kasus DS, mengapa anda menghabiskan begitu banyak uang anda dengan melakukan biopsi pada langkah awal ?

Andaikan – ada beberapa pasien yang mengatakan, bahwa perawatan medis itu mahal dan mereka tidak sanggup membiayai nya . Atau, beberapa orang mungkin mengatakan mereka menolak perawatan medis karena dokter tidak dapat menjamin suatu penyembuhan. Jika ini masalah anda, mengapa anda tidak meminta perincian biaya terlebih dahulu atau meminta jaminan terlebih dahulu sebelum melakukan sesuatu tindakan ?

Bedah untuk Kanker Hati: Sukses delapan puluh persen?

Wang (bukan nama sebenarnya, M872), pria berusia 48 tahun dari Medan dan telah hidup dengan “darah-di-tinja-nya” selama sepuluh tahun.  Masalah ini diduga karena disebabkan oleh  penyakit wasirnya.

Pada November 2010 ia datang ke sebuah rumah sakit swasta di Penang untuk pemeriksaan medis. Kolonoskopi pada usus besar-nya tidak menunjukkan sesuatu yang bermasalah. Namun, USG pada bagian perutnya menunjukkan sesuatu tanda kesehatannya tidak baik , ada  massa berukuran 7 x 9,2 cm di lobus sebelah kanan hatinya.

Hasil pemeriksaan darah untuk Hepatitis B  positif.  Pemeriksaan fungsi hati menunjukkan peningkatan enzim hati – ALT = 101, SGOT = 43 dan GGT = 107. Alpha-fetoprotein menunjukkan kondisi normal = 4,84.

CT scan yang dilakukan pada tanggal 12 November 2010 menunjukkan adanya massa berukuran 8.2 x 7.2 cm yang diperkirakan dari suatu hepatoma pada segmen 8 dari hatinya. Sebuah lesi padat kecil juga ditemukan di segmen 7 berukuran 1,8 cm x 1,2. Hal ini mungkin merupakan anak dari lesi hepatoma tersebut. Sebuah kista biasa ditemukan juga pada segmen 8 di bawah hemidiaphragm kanan.

Wang kemudian pergi menemui dokter lain di rumah sakit yang lain.  CT scan dilakukan sekali lagi pada tanggal 13 November 2010. Hasilnya sama dengan yang dilakukan sehari sebelumnya.

Dokter bedah menyarankan Wang agar menjalani operasi untuk mengangkat tumor. Operasi itu akan menelan biaya RM 40.000. Setelah operasi, Wang harus menjalani kemoterapi. Biaya setiap kemoterapi tersebut berkisar antara RM 4.000 – RM 5.000.

Wang dan istrinya kecewa dan memutuskan untuk kembali ke Medan tanpa melakukan pembedahan ataupun kemoterapi. Seseorang yang mengenali kondisi yang berbahaya tersebut lalu menyarankan agar mereka datang ke CA Care untuk meminta nasihat. Kami menghabiskan waktu lebih dari satu jam untuk berbicara dengan mereka.

Di bawah ini adalah bagian rekaman video dari percakapan kami pada hari itu.

Komentar:

1. Sebagian besar dari pembicaraannya dilakukan oleh istri Wang. Dia hanya dapat berbicara bahasa Mandarin ! Menurut pendapat saya, dia adalah seorang yang “cerdas dan bijak” walaupun dia bukanlah seorang yang terpelajar.

2. Dia berkata: ” Ketika dokter (ahli bedah) mengatakan bahwa suami saya harus        menjalani operasi dan kemoterapi, saya sudah tahu bahwa ini adalah kasus yang serius”. Hal ini menunjukkan bahwa dia bukan gadis desa yang bodoh naif – tidak masalah apakah dia tidak tahu cara membaca lapoan CT scan ataupun hasil pemeriksaan darah.

3. Saya bertanya kepadanya: “. Apakah Anda bertanya kepada dokter jika operasi dapat mengobati kanker nya?” Jawab nya, ya. Dokter bedah tersebut menjawab : Kebanyakan pasien yang datang kepada kami tidak pernah menanyakan hal ini ! Bagaimana mungkin? Mereka bahkan tidak ingin mengetahui bagaimana prognosisnya!

4. Dia lalu bertanya kepada dokter: “Bagaimana jika kita tidak melakukan  Kemoterapi ? “. Dokter bedah itu menjawab: ” Ini seperti memotong lallang. Anda perlu menggunakan bahan kimia setelah anda memotongnya. Hanya dengan cara seperti itulah kemudian lallang itu dapat dihilangkan.” Jawaban seperti itu adalah benar karena wanita ini bekerja di ladang ..dia mengerti dengan baik. Untuk membunuh lallang anda perlu menggunakan racun kimia. Kadang-kadang tanah harus dicangkul kembali  atau digemburkan untuk menyingkirkan rimpang. Kemudian wanita ini berkata: ” Lalu dengan cara seperti itukah yang akan dilakukan terhadap suami saya ? ”  Kesimpulannya adalah – apa yang akan terjadi kepada pasien jika anda meracuni dia seperti anda meracuni lallang itu ?

5. Dia juga menanyakan kepada dokter bedah : ” Saat anda membedah suami saya, seberapa besar kesempatan penyakit kankernya dapat sembuh ? “Sekali lagi pertanyaan semacam ini tidak pernah ditanyakan oleh kebanyakan pasien sebelum mereka menjalani operasi. Dokter bedah itu menjawab: “Lebih dari 80 persen tingkat sukses keberhasilannya.”

6. Saya bertanya kepada wanita itu: ” Dokter mengatakan 80 persen sukses – apakah anda percaya kepadanya ? ” Dia menjawab TIDAK. Saya bertanya lagi , mengapa ?. Dia berkata: “Ada satu pernyataan dari dokter tersebut yang tetap melekat didalam benak saya. Sebelumnya saya bertanya kepada dokter tentang risiko yang akan terjadi – berapa besar keyakinannya bahwa segala seuatunya akan berjalan dengan baik. Jawab dokter kepada wanita ini: “Sama seperti halnya bila anda terbang dari Medan ke Penang. Perusahaan penerbangan tidak akan menjamin bahwa anda bebas dari risiko. ”  Meskipun dokter secara tidak langsung mengakui bahwa pengobatannya mempunyai risiko, tetapi dari jawabannya  sangat banyak menyiratkan adanya suatu risiko … dan wanita itu telah mendapatkan jawabannya.

7. Kemudian dalam percakapan kami, saya mengetahui bahwa kakaknya Wang juga menderita kanker hati. Dia menjalani kemoterapi. Dia meninggal setelah menjalani empat siklus. Sementara itu banyak pasien atau orang yang mereka sayangi ternyata telah menjadi naif – jangan salahkan mereka. Mereka telah menjalani banyak pengalaman pahit dalam hidupnya dan mereka tidak siap untuk melupakannya. Bagi orang-orang seperti itu, dokter memerlukan banyak upaya untuk meyakinkan mereka agar mau menerima kemoterapi lagi.

8. Saya merasa kasihan kepada pasangan ini. Mereka sudah jauh-jauh datang ke Penang dan telah mengeluarkan uang begitu banyak. Ya mereka dapat menjalani pengobatan… tidak ada masalah tentang hal itu selama mereka dapat membayar tagihan rumah sakit …. tetapi penyembuhan ternyata sesuatu yang sulit didapat.

Ada satu pelajaran penting yang bisa kita pelajari dari cerita ini. Sejauh mana pernyataan yang dibuat oleh seorang dokter dapat dipercaya? Apakah sudah didukung oleh statistik dan penelitian yang baik?

Dalam pembahasan ini saya teringat tentang apa yang ditulis oleh beberapa dokter.

Inilah kutipannya:

Dr Block, dia adalah seorang dokter wanita , menulis dalam kata pengantar buku “Fight for Your Health” (Berjuang untuk Kesehatan Anda):  “Jangan hanya asal mengikuti apa yang dokter anda katakan. Cari tahu kebenaran bagi diri anda sendiri. ”

Dr Mendelsohn, dalam bukunya Confessions of a Medical Heretic (Pengakuan dari seorang ahli medis yang menganut faham bebas atau berseberangan dengan doktrin2 dalam ilmu kedokteran yang sudah berlaku ) menulis: “Dokter secara umum harus dianggap sama setingkat dengan penjual mobil bekas. Apapun yang dikatakan atau direkomendasikan oleh dokter, anda harus terlebih dahulu menyadari bahwa hal tersebut akan menguntungkan dia … karena dokter bedah menerima pembayaran ketika ia melakukan operasi pada anda, bukan ketika anda diobati dengan cara yang lain. ”

Dr Chestnut, dalam bukunya, Lying With Autority (Berbohong Dengan Kekuasaan) menulis: “Seseorang telah melakukan kebohongan -kebohongan dengan menggunakan kekuasaannya. Pada sebagian besar pembedahan dan pemberian obat-obatan, termasuk kemoterapi,  tidak mengobati atau menyembuhkan penyakit ; melainkan hanya mengobati  gejala – gejalanya saja  dan  seringkali dengan efek samping yang mematikan “.

Dr Hamilton dalam bukunya, The Scapel and the Soul (Pisau bedah dan Jiwa) menulis: “Sebagai dokter, kami umumnya tidak melakukan kebohongan secara langsung. Kami hanya tidak berbicara tentang kebenaran dengan sepenuhnya.”

Tidak baik untuk mengatakan bahwa dokter melakukan kebohongan – tapi kutipan di atas tampaknya mengatakan bahwa ada beberapa dokter yang  telah melakukannya, meskipun mereka hanya mewakili minoritas.

Tapi saya harus mengatakan , bahwa saya suka dengan apa yang telah Dr Hamilton katakan: “Kami umumnya tidak melakukan kebohongan secara langsung. Kami hanya tidak berbicara tentang kebenaran dengan sepenuhnya.” Dalam cerita ini, dokter bedah tersebut memberitahukan Wang dan istrinya bahwa pengobatan tersebut mempunyai lebih dari 80 persen tingkat kesuksesannya.” Jawabannya , bisa benar sekali ataupun bisa benar-benar salah !

Mari saya jelaskan:

Dari perspektif dokter bedah , ia benar-benar tepat mengatakan bahwa pengobatan tersebut memiliki lebih dari 80 persen tingkat keberhasilannya. Kerja seorang dokter bedah adalah membedah pasien. Setelah itu ia menyerahkan pasien ke onkologi atau ke orang lain, sepanjang urusan yang menyangkut bagian dia dalam memerangi cancer telah selesai.

Dengan teknologi yang canggih pada saat ini , operasi bedah membawa resiko yang minimal – seperti kita terbang dalam sebuah pesawat udara. Kemungkinan terjadinya kecelakaan pesawat itu ada ,  tetapi barangkali juga tidak ( ya , hal itu bisa terjadi ! ).     Mati disebabkan karena operasi juga dapat terjadi , walaupun mungkin juga tidak.

Tetapi apakah ini yang dicari oleh pasien – hanya tidak mati setelah operasi?  Dari sudut pandang Wang dan istrinya, mereka mencari kesembuhan dari kanker nya ! Bagi mereka, jawaban 80 persen keberhasilan mempunyai makna yang berbeda sama sekali. Kesembuhan berarti benar-benar menghilangkan kankernya dan tidak akan menyerang kembali. Inilah yang semua pasien inginkan.

Oleh karena itu, jika pasien pasien dibuat percaya bahwa mereka dapat mencapai kesempatan untuk sembuh sebesar 80 persen, bilamana mereka menjalani operasi dan kemoterapi … hal tersebut adalah benar benar keliru.

Saya ulangi lagi apa yang telah dikatakan oleh Dr Hamilton: ” Kami hanya  tidak berbicara tentang kebenaran dengan sepenuhnya.” Apakah ini berarti bahwa dokter dengan sengaja tidak memberitahu sebagian informasi penting yang pasien harus ketahui ? Jika demikian, apakah itu adil ? Saya pikir informasi paling penting yang tidak diberitahukan kepada  pasien adalah , bahwa meskipun operasi ini aman  tetapi ini TIDAK akan menyembuhkan kanker.

Kemungkinan kekambuhan setelah menjalani operasi yang sukses adalah sangat tinggi. Jika anda mengikuti studi kasus yang disajikan di website ini, anda akan tahu bahwa ada beberapa pasien yang meninggal tidak lama setelah mereka menjalani operasi hati.

Mungkin inilah sebabnya mengapa Dr Mendelsohn berkata kita harus menganggap dokter pada umumnya dengan “sama setingkat dengan penjual mobil bekas?”

Pada artikel ini saya telah menahan diri untuk memberi komentar, jika memang saran untuk suatu tindakan operasi tersebut adalah tepat ataupun sebaliknya. Saya percaya bahwa dokter telah menyarankan pilihan ini dengan maksud yang terbaik. Bahkan , kita perlu diingatkan bahwa menurut seorang dokter spesialis hati , hanya 10% – 30% saja dari mereka yang mengidap HCC cocok untuk dioperasi.

Arti pembedahan bukanlah jawaban untuk semua kasus kanker hati. Juga, operasi hanya cocok untuk tumor yang berukuran kecil. Sekali lagi, kata-kata Dr Mendelsohn kembali lagi masuk dalam ingatan saya, mereka melakukan hal ini ” karena dokter bedah menerima pembayaran ketika ia melakukan operasi pada anda “.

Izinkan saya menyimpulkan artikel ini dengan mencoba menjawab pertanyaan saya sebelumnya: sejauh mana pernyataan “sesudah operasi ada lebih dari 80 persen sukses” itu benar. Saya meluangkan waktu lagi untuk membaca buku-buku onkologi saya. Berikut ini adalah fakta-fakta ilmiah yang ditulis oleh para spesialis hati. Bacalah dengan seksama dan buatlah kesimpulan sendiri.

Tinjauan Literatur Medis pada Kanker Hati (Hepatocellular Carcinoma – HCC)

Laporan Penelitian:

Ikeda et al, Cancer, 71:19-251993, melaporkan: Delapan puluh tiga pasien dengan HCC dirawat dengan operasi pembedahan kuratif selama 8 tahun terakhir. Tidak ada korban kematian karena operasi tersebut. Tingkat kekambuhan setelah operasi pembedahan dipenghujung tahun ke 1, 2, dan 3, — masing-masing adalah 37,0%, 57,1%, dan 71,6%.

Iwatsuki et al., Ann Surg. 1991 September; 214 (3): 221-229, melaporkan: Dari tahun 1980 sampai 1989, ada 76 pasien dengan HCC yang menjalani pembedahan subtotal hati. Hanya 12 pasien yang hidup lebih dari 5 tahun.

Vauthey, et al, American J of Surgery; Vol: 169, pg.. 28-35, 1995, melaporkan: Antara 1970 dan 1992, ada 106 pasien yang menjalani pembedahan hati untuk HCC di Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. Secara keseluruhan ketahanan hidupnya adalah masing-masing sebesar : 41% dan 32% dalam kurun waktu 5 dan 10 tahun.

Nagao et al., Ann Surg. 205 (1): 33-40; 1987 melaporkan: Ada sembilan puluh empat pasien menjalani pembedahan hati  dari tahun 1963 sampai 1985. Tingkat ketahanan hidup masing-masing selama 1, 3 dan 5 tahun adalah 73%, 42% dan 25%.

Kambuh karena karsinoma menjadi penyebab utama kematian, ada 56% (42 pasien) yang meninggal setelah pulang dari rumah sakit. Faktor prognosis yang mempengaruhi prognosis jangka panjang adalah: kondisi alpha-fetoprotein sebelum pembedahan (kurang dari atau sama dengan 200 vs lebih besar dari 200 ng / mL), besarnya tumor (kurang dari atau sama dengan 5 cm vs lebih besar dari 5 cm), dan tumor kapsul.

Shyh-Chuan Jwo, et al. Hepatologi, Vol. 1367-1371; 1992 melaporkan: Sebanyak 238 pasien yang menjalani pembedahan kuratif hati selama 10 tahun terakhir yang diamati. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran tumor, bentuk tumor dan ploidi DNA adalah factor-faktor yang digunakan dalam memprediksi terjadinya kembali tumor setelah operasi pembedahan untuk HCC.

Pasien dengan ukuran tumor kurang dari atau sama dengan 5 cm atau penampilan tumor  jenis soliter, mempunyai lebih kelangsungan hidup bebas-penyakit  daripada mereka yang memiliki ukuran tumor lebih besar dari 5 cm atau jenis tumor yang menampilkan beberapa nodul atau nodul anak ( multiple nodules types).

Poon et al. dari Pusat untuk Studi Penyakit Hati, Universitas Hong Kong Medical Center, Rumah Sakit Queen Mary, Hong Kong, Ann Surg. 234 (1): 63-70 2001, menulis:

§ HCC terkenal kejam dalam memberikan prognosis buruk karena sifat invasifnya dan sering dihubungkan dengan sirosis.

§ Pembedahan hati tetap menjadi pengobatan pilihan untuk HCC.

§ Selama dekade terakhir ini, dokter bedah hati telah memfokuskan banyak upaya pada peningkatan teknik pembedahan dan pengurusan peri-operatif untuk operasi pembedahan HCC, sehingga hasil peri-operatif sangat meningkat.  Pada akhir 1990-an, kajian dari lembaga ini dan yang lainnya telah menunjukkan bahwa tingkat kematian- 0 ( zero ) di rumah sakit ataupun pada saat pembedahan dapat dicapai pada sekelompok besar dari para pasien.

§ Prognosis jangka panjang setelah pembedahan HCC tetap tidak memuaskan. Kelangsungan hidup bebas penyakit menjadi tidak baik karena timbulnya kekambuhan amat tinggi. Menurut laporan, angka kekambuhan kumulatif dalam kurun waktu 5 tahun adalah 80% sampai 100%.

§ Laporan pada tahun 1990-an dari pusat bagian Timur dan Barat telah mendokumentasikan tingkat kelangsungan hidup 5 tahun secara keseluruhan sebesar 26% – 44% setelah pembedahan untuk HCC.

Buku teks Onkologi

Prinsiples of Internal Medicine oleh Harrison, 15th Ed., ms. 589.

  • Stadium HCC didasarkan pada ukuran tumor, asites (ada atau tidak ada), bilirubin dan albumin.
  • Jika tidak diobati, sebagian besar pasien meninggal dalam waktu 3 sampai 6 bulan setelah diagnosa.
  • Jika diketahui sejak awal, kelangsungan-hidup adalah 1 ~ 2 tahun setelah pembedahan.
  • Operasi pembedahan menawarkan satu-satunya kesempatan untuk kesembuhan, namun hanya beberapa pasien saja yang memungkinkan tumornya dilakukan pembedahan pada saat presentasi , dikarenakan telah terjadinya sirosis atau penyebaran yang jauh.
  • Percobaan secara acak tidak menunjukkan adanya manfaat kelangsungan hidup setelah dilakukan Chemoembolization.
    Hati tidak dapat mentoleransi dosis radiasi yang tinggi.
  • Penyakit ini tidak responsif terhadap kemoterapi.

The American Cancer Society’s Clinical Oncology, 3rd Ed., ms. 399-401.

  • Hanya 15% sampai 30% saja dari pasien dengan HCC yang merupakan calon untuk suatu operasi.
  • Keaadan yang membuat HCC tidak dapat dioperasi, disebabkan oleh penyebaran penyakit didalam organnya sendiri dan penyebaran dari tumornya ( metastasis ).
  • Ukuran tumor yang besar, keterlibatan bilobar dan kehadiran sirosis tidak akan  menghalangi suatu tindakan operasi pembedahan , tetapi mempunyai efek terhadap kematian dan kondisi harapan hidup.
  • Pembedahan pada umumnya terbatas pada pasien yang mempunyai beberapa lesi kecil  serta mereka yang telah mengidap masalah fungsi hati.
  • Angka kesembuhan selama lima tahun untuk semua HCC yang telah mengalami pembedahan hepatik kurang lebih sekitar 30%.
  • Pengunaan Radioterapi dalam perawatan HCC ini terbatas.
  • Kemoterapi merupakan pengobatan paliatif. Pasien yang merespon kemoterapi akan bertahan selama 9 sampai 12 bulan.
  • Kelangsungan hidup rata-rata  untuk pasien yang menerima kemoterapi kurang lebih sekitar 5 bulan (kelangsungan hidup selama 1 tahun adalah 27% dan yang 2-tahun adalah 8%).
  • Kesembuhan dan kelangsungan-hidup jangka panjang hanya mungkin terjadi jika tumor bisa dipotong semuanya.

Martin Abeloff, et al. Clinical Oncology, Vol: 2, ms. 1697, 1703-1721.

  • Kelangsungan-hidup rata-rata pasien di Hong Kong dengan HCC yang tidak dapat dioperasi dimana diameter tumor lebih besar dari 6 cm dan tanpa pemberian pengobatan – adalah 3,5 minggu.
  • Ukuran Tumor pada saat  diagnosa merupakan variabel prognostik yang penting.
  • Waktu penggandaan tumor berkisar antara 1 ~ 19,5 bulan, dengan rata-rata 6,5 bulan.
  • Kajian di Jepang menunjukkan bahwa bagi pasien dengan sirosis dan HCC berdiameter kurang dari 3 cm dan tanpa pemberian pengobatan, tingkat kelangsungan-hidup 1 tahun adalah 90,7%, 2-tahun adalah 55,0%, dan 3-tahun adalah 12,8%.
  • Sayangnya hanya 10 – 15% dari pasien yang baru didiagnosa HCC adalah kandidat untuk operasi pembedahan.
  • Hadirnya sirosis merupakan suatu tanda prognosis negatif.
  • Angka kematian pada operasi pembedahan hati untuk pasien HCC kurang dari 10%, tapi angka kematian sesudah operasi masih tetap tinggi – yaitu antara 40 sampai 60%.
  • 85% dari kambuhnya penyakit hati  timbul dalam waktu 2 tahun sesudah operasi.
  • Hanya ada sedikit temuan dari aktivitas cara pengobatan yang signifikan atas setiap upaya kemoterapi . Juga tidak ada bukti yang mendukung dari penggunaan rutin suatu kombinasi kemoterapi.

Operasi pembedahan hati adalah merupakan suatu pilihan bagi pasien dengan tumor yang berukuran kurang dari 5 cm dengan syarat tanpa adanya kehadiran sirosis. Di Pusat- pusat Kesehatan yang telah berpengalaman , angka kematian pada saat operasi dari pasien-pasien seperti ini adalah kurang dari 2 %. Dan setelah menjalani operasi pembedahan hati, sebanyak 75% pasien akan mengalami kambuh intrahepatik dalam kurun waktu 5 tahun.

Sumber: http://emedicine.medscape.com/article/197319-treatment

Untuk banyak lagi cerita tentang kanker hati, kilk link ini:  https://cancercareindonesia.com/category/kanker-hati/

Setelah Operasi Kanker Menyebar Ke Tulang dan Paru-paru

Yin didiagnosa mengidap kanker cervix (leher rahim) pada tahun 1999. Dia menjalani operasi. Segalanya sudah bersih, tidak ada pengobatan selanjutnya lagi. Empat tahun kemudian (Augustus 2003), Yin meraskan sakit yang hebat pada tulalng belakangnya. Hasil scan tulang memunjukkan adanya metastasis (penyebaran) yang melibatkan tulang, scapula (tulang pundak) kiri dan T10 vertebra (ruas tulang belakang yang ke sepuluh). Masil MRI pada spinal (tulang punggung) menunjukkan adanya fraktur (patah tulang) di T8 dan T9 dan sedikit pembengkakan pada L3.L4 dan L/S1.

Yin berusia 67 tahun ketika penyakitnya kambuh, dia berkonsultasi dengan tiga onkologis di Kuala Lumpur. Semua onkologis tersebut mempunyai pandapat yang sama: Lakukan kemoterapi dan radioterapi. Bagaimanapun pengobatannya hanya untuk palliative saja (mengurangi rasa sakit tetapi tidak menyembuhkan). Kanker Yin tidak bisa mengobati. Paling bagus hanya untuk meningkatkan kualitas hidupnya. Prognosa (ramalan kesembuhan) kanker jenis ini hanya bertahan hidup selama enam bulan lagi.

Yin berkata bahwa dia lebih mati daripada menjalani kemoterapi dan radioterapi.Dia sudah melihat dua orang saudara laki-kakinya menderita dan meningal saat masih menjalani pengobatan ini.

Anak laki-laki Yin memutuskan membawa ibunya ke CA Care pada tanggal 23 September 2003. Yin mulai minum Kapsule A, herbal Cervical, Utero-ovary, Bone, Lung dan C-tea. Dalm waktu enam bulan setelah minum herbal hidup Yin kembali normal dan bebas dari rasa sakit.

Dr. Chris: Ibu, apa khabar sekarang?

Yin: Keadaab saya sangat sibuk menjaga cucu-cucu saya. Keadaan saya sangat baik, tidak ada kesulitan. Saya dapat melakukan semua dengan normal dan tidak ada masalah … Saat bebas, saya main mahjong. Setelah saya mengantar cucu-cucu ke sekolah, saya akan pergi bekeliling dengan berjalan kaki dna melakukan sedikit olahraga.

Dr. Chris: Mengapa Anda menolak melakukan kemoterapi dan radioterapi?

Yin: Saya takut. Saya sudah melihat orang-orang yang kehilangan rambutnya. Saudara laki-laki saya yang paling tua dna saudara laki-laki saya yang kedua menderita kanker hati. Mereka menjalani radioterapi dan kemoterapi. Mereka tidak dapat berjalan maupun makan. Lalu rambut mereka mulai rontok hingga botak. Meskipun diobati, mereka menderita dan kesakitan. Kemudian mereka meninggal dunia. Jadi ketika anak laki-laki saya mengakatakan saya haru melakukan kemoterapi dan radioterapi, saya katakan saya tidak ingin pengobatan itu.

Yin tambah berkata: Ketika saya sakit lagi, saya pikit akan meninggal karerna tidak dapat diobati lagi. Saya tidak mau dikemoterapu atau radioterapi. Jadi jika saya mati, saya lebih suka tanpa pengobatan.

Nota: Sehingga saat ini – Disember 2010 (tujuh tahun sudahpun lepas) Yin masih hidup dan selesa tanpa apa-apa masalah.

Dr. Chris kepada anaknya: Jika dia sudah setuju menjalani kemoterapi dan radioterapi, apakah Anda akan menizinkannya?

Anaknya: Tida orang onkologis semuanya berbicara dalam bahasa yang sama. Seperti yang mereka katakan kepada saya, pengobatan untuk penyakit ini hanyalah mempertahankan kualitas hidup. Hanya untuk mengurangi penderitaan dan rasa sakit. Onkologis berkata: Tulang dan paru-parunya sudah terserang memikian juga dengan ovariumnya (kandungan telur). Dalam pengobatan kaker, kami membicarakan tentang kualitas hidup untuk mengurangi penderitaan.

Saya katakan kepada onlogis: Terima kasih banyak. Salah satu dari onkologis adalah teman saya. Meskipun saya memperkirakan akan menghabiskan uang sekitar RM 100.000 atau lebih, saya mungkin tidak tahu apakah dia akan mendapat kesempatan untuk pengobatan atau tidak.

Anaknya tambah berkata: Ibu saya mengata kepada saya – Saya sudi menerima apa saja obat untuk saya, tetapi menolak sama sekali kemoterapi dan radioterapi.

Tiga Belas Tahun, Kesehatan Amat Baik

Lee, kaki-laki yang berusia 53 tahun ketika didiagnosa menderita kanker ginjal tanggal 11 Maret 1997. Hasil CT scan menunjukkan ada jaringan padat dalam ginjal kanan. Kemungkinan adenoma atau kanker stadium dini. Lee segera dioperasi untuk mengangkat ginjal kanannya. Pada tanggal 14 Mareh 1997, Ahli patologinya melaporkan: Spesimen ginjal 225 gram, berukuran 11 cm x 5 cm x 4 cm. Tumor berwarna kenuningan, tampak fibrous (jaringan parut) dibagian tengah ginjal. Interpretasi: gingal kanan sesuai dengan adanya sel adenocarcinoma.

Setelah operasi, dokter tidak merasa perlu dilakukan pengobatan lanjutan seperti radioterapi atau kemoterapi. Tidak ada tindakan lain yang perlu dilakukan. Lee mengetahui tentang kami dari buku:Cancer yet they live (Kanker tetapi mereka masih hidup) yang diberikan oleh seorang temannya. Sejak itu dia menjalani terapi dari CA Care. Saat ini, sudahpun dua belas tahun, kesehatan Lee amat baik.

Pada tanggal 31 Augustus 2006, kami bercakap-cakap dengan Lee.

Lee: Operasi dilakukan dalam bulan Maret 1997. Jadi pada Maret 2007 ini sudah sepuluh tahun sejak saya didiagnosa kanker. Saya baik-baik saja.

Chris: Jadi selama sembilan tahun terakhir Anda minum ramuan herbal dan menjaga diet?

Lee: Ya, saya menggunakan herbal Anda dangan serius sejak operasi dan menjaga diet sesuai saran Anda.

Chris: Sekarang Anda sudah bertahan hidup lebih dari sembilan tahun setelah didiagnosa kanker. Pernahkah Anda merasa kanker merupakan acaman bagi Anda?

Lee: Tidak, saya pikir tidak hanya kanker yang dapat mengancam hidup saya. Setiap hari kami semua menghadapi banyak ancaman dalam hidup. Kanker hanya salah satunya. Di dunia ini Anda menghadapi ancaman saat melangkah ke luar rumah. Bahkan, dalam rumah, ada bahaya. Hanya karena menderita kanker, seseorang dianggap lebih terancam hidupnya, tidaklah benar. Saya bisa meninggal karena penyebab lain.

Lee ketahui tentang CA Care melalui buku kami. Ia berkata:

Seorang teman yang memberi saya buku Anda. Waktu itu saya tidak tahu apa-apa tentang kanker atau tentang Anda. Teman saya itu memberikanya langsung kepada saya karena ingin saya sembuh. Dia berkata: Ini sesuatu yang dapat membantumu. Baca buku ini dan telipon Dr. Chris.

Saya baca dan baca lagi. Apa yang disampaikan buku itu, apa yang disampaikan Anda, itu benar. Makanan yang tidak sehat dan emosi negatif tidak baik untuk tubuh. Semua yang Anda tulis sangat masuk akal. Sepanjang hidup saya di Angkatan Laut, saya banyak makan daging, untuk sarapan, makan siang dan makan malam. Saya hanya makan sedikt sayuran dan dimasak terlalu lama. Saya banyak minum minuman keras. Buku itu sangat masuk akal dan berkaitan dengan gaya hidup saya. Saya dapat melihat dan membandingkan. Buku itu menbuat saya sadar telah menyiksa tubuh selama ini. Setelah saya menemukan kesalahan dalam gaya hidup sebelumnya, saya mulai melakukan hal yang benar. Informasi dalam buku Anda membangunkan saya dan menunjukkan kekeliruan saya.Dengan mengetahui kesalahan, saya mulai membuat perubahan dan perbaikan yang diperlukan. Satu-satunya cara yang harus saya lakukan adalah berhenti meyiksa tubuh. Tanpa buku Anda, saya tidak akan pernah tahu di mana kesalahan saya. Saat saya menghubungi Anda, Anda meminta laporan kesehatan saya, kemudian meresepkan Capsule A dan Mt. Guava deTox tea.

Chris: Ketiak Anda minum ramuan herbal, apakah Anda percaya akan berfungsi atau tidak?

Lee: Ya, rambut saya kembali hitam dan saya merasa lebih baik hanya dalam satu minggu. Bahkan sebelum minum ramuan herbal itu, saya sudah percaya pada apa yang Anda tulis.

Chris: Sekarang Anda baik-baik saja dan sangat yakin pasti demikian. Apakah pernah terpikir suatu saat kanker akan datang kembali pada Anda?

Lee: Ya, Anda menggunakan kata “pasti”. Saya tidak mau menggunakan kata itu. Hidup ini tidak pasti. Jika kita memahami kanker tidak bisa disembuhkan secara permanen, anda dapat menerima bahwa Anda bisa hidup dua, tiga, sepuluh atau dua puluh tahun dan kanker kembali lagi. Bisa terjadi.

Chris: Bagaimana jika kanker kembali lagi?

Lee: Jika itu terjadi, saya akan memperhatikannya lagi dan mencari tahu mengapa bisa kembali.Mungkin saat itu kondisi tubuh saya menurun karena usia tua. Kanker mengambil keuntugnan dari situasi itu. Jadi kita tidak dapat menyalahkan apa pun atau siapa pun. Itu adalah proses alami dalam hidup. Saya menerimanya. Hidup juga seperti itu dan penuh ketidakpastian. Jadi dalam hidup saya tidak dapat menggunakan kata pasti. Jika saya terlalu yakin tentang sesuatu hal, saya bisa kecewa. Jika Anda tidak berharap apa-apa, tidak akan ada kekecewaan.